行業(yè)動(dòng)態(tài)
您當(dāng)前的位置 > 行業(yè)動(dòng)態(tài) > 行業(yè)新聞
山西日?qǐng)?bào)撰文醫(yī)院拒診 被指公器私用
加入日期:2015/10/4 10:05:11 查看人數(shù): 995 作者:admin
9月28日，一篇題為《山西省人民醫(yī)院以“無(wú)床位”為由拒收危重病人》的文章，質(zhì)疑醫(yī)院對(duì)患者搶救不及時(shí)。報(bào)道刊發(fā)后，有醫(yī)護(hù)人員在媒體上反駁稱，“記者‘?dāng)y公器報(bào)私仇’‘沒(méi)有廉恥之心’”等。10月3日，網(wǎng)友“白衣山貓”發(fā)文要求山西日?qǐng)?bào)就此事道歉，并指記者用“輿論控制力量來(lái)讓醫(yī)院封口”。
一則引發(fā)媒體和醫(yī)生“互撕”的報(bào)道
在《山西省人民醫(yī)院以“無(wú)床位”為由拒收危重病人》文章中稱，9月28日上午，家住太原市的市民宋女士突發(fā)急癥，家人撥打了120急救電話。9時(shí)20分許，危重病人被送往山西省人民醫(yī)院，當(dāng)擔(dān)架推入急診大門(mén)時(shí)，一位醫(yī)生出現(xiàn)，滿臉不悅，“不是告訴你們床位已滿嗎？怎么還往這兒送！”，然后轉(zhuǎn)身離開(kāi)。
在其家屬苦苦向院方哀求10分鐘之后，另一位醫(yī)生出現(xiàn)。在為病人做了簡(jiǎn)單檢查后，告知家屬“病人已經(jīng)沒(méi)有意識(shí)了，趕緊想辦法，去別的醫(yī)院吧！”。至此時(shí)，危重病人已在該院徘徊等待了約20分鐘。10時(shí)整，該院醫(yī)護(hù)人員才正式對(duì)病人展開(kāi)搶救。
在被醫(yī)護(hù)人員指責(zé)“攜公器報(bào)私仇”，并且“從報(bào)道中讀懂了總有強(qiáng)大媒體武器的自私、傲慢與偏見(jiàn)”后，山西日?qǐng)?bào)發(fā)文回應(yīng)稱，自己所行是正當(dāng)媒體監(jiān)督之事，“媒體是人民群眾的媒體，媒體的監(jiān)督職責(zé)是幫助發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題，不是為了給醫(yī)院抹黑?！?
醫(yī)護(hù)人員要求山西日?qǐng)?bào)道歉
媒體與醫(yī)護(hù)人員劍拔弩張絕非首次，此次山西日?qǐng)?bào)對(duì)山西省人民醫(yī)院的“拒收危重病人”的報(bào)道照例引發(fā)了醫(yī)護(hù)人員的不滿。網(wǎng)友“燒傷超人阿寶”稱：這件事情簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)就是：山西日?qǐng)?bào)社某職工被送入醫(yī)院，醫(yī)院搶救室滿員，綜合評(píng)估后讓120將其送往附近醫(yī)院救治。山西日?qǐng)?bào)社利用影響力強(qiáng)迫急救室騰出其他患者床位為其職工救治，并隱瞞當(dāng)事人是自己職工的事實(shí)，在自己報(bào)紙上泄私憤詆毀醫(yī)院。
不過(guò)，某報(bào)尚未就文中的宋女士是否為報(bào)社職工的質(zhì)疑給予回應(yīng)。
微博實(shí)名認(rèn)證為“前浙江援疆外科副主任醫(yī)師”的“白衣山貓”連續(xù)發(fā)文對(duì)山西日?qǐng)?bào)的報(bào)道進(jìn)行反駁。在《為什么@山西日?qǐng)?bào)該道歉-兼回應(yīng)記者@-伊非-》文章中，“白衣山貓”認(rèn)為，山西省人民醫(yī)院急診室確實(shí)沒(méi)有床位了，而且已經(jīng)告知了120急救中心?，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)急救危重病人，需要吸氧輸液心電監(jiān)護(hù)呼吸機(jī)等現(xiàn)代化的儀器和專業(yè)的醫(yī)生，沒(méi)有床位就意味著，所有的儀器和醫(yī)生都已經(jīng)投入到現(xiàn)有病人的搶救中。對(duì)于已經(jīng)陷入昏迷的宋女士來(lái)說(shuō)，沒(méi)有床位就意味著危險(xiǎn)。難道說(shuō)把宋女士放在地上，醫(yī)生護(hù)士看一看，就能夠搶救過(guò)來(lái)嗎？山西省人民醫(yī)院急診科要求120轉(zhuǎn)送其他醫(yī)院，并且已經(jīng)聯(lián)系其他醫(yī)院的做法非常專業(yè)，充分體現(xiàn)了對(duì)宋女士健康負(fù)責(zé)的態(tài)度。因此此篇報(bào)道從題目到主題全部是錯(cuò)誤的。
“山西同行，兩位德高望重的醫(yī)學(xué)專家和教授在微信上發(fā)來(lái)了某報(bào)的3篇報(bào)道和醫(yī)院的封口令，悲憤之情溢于言表?！薄鞍滓律截垺痹谖恼轮匈|(zhì)問(wèn)，山西日?qǐng)?bào)為什么不道歉？
事件當(dāng)事人若與記者為親朋關(guān)系記者應(yīng)回避
事實(shí)上，新聞?dòng)浾咴谖恼虏蓪?xiě)過(guò)程當(dāng)中理應(yīng)遵循回避原則。即所采寫(xiě)和報(bào)道的事實(shí)，以各種方式涉及到當(dāng)事記者或編輯的利益時(shí)，當(dāng)事記者或編輯應(yīng)回避，不應(yīng)參與采訪和報(bào)道。
2005年3月，中宣部、國(guó)務(wù)院新聞出版總署、國(guó)家廣電總局公布的《關(guān)于新聞采編人員從業(yè)管理的規(guī)定（試行）》要求：新聞采編人員從事新聞報(bào)道活動(dòng)時(shí)如遇以下情形應(yīng)實(shí)行回避，并不得對(duì)稿件的采集、編發(fā)、刊播進(jìn)行干預(yù)或施加影響：
一、新聞采編人員與報(bào)道對(duì)象具有夫妻關(guān)系、直系血親關(guān)系、三代以內(nèi)旁系血親以及近姻親關(guān)系；
二、新聞采編人員采訪報(bào)道涉及地區(qū)系本人出生地、曾長(zhǎng)期工作或生活所在地；
三、新聞采編人員與報(bào)道對(duì)象屬于素有往來(lái)的朋友、同鄉(xiāng)、同學(xué)、同事等關(guān)系；
四、新聞采編人員與報(bào)道對(duì)象存在具體的經(jīng)濟(jì)、名譽(yù)等利益關(guān)系。
來(lái)源：健康界
