亚洲无码黄片,黄色A级视频,高清无码免费视频,黄片视频无码,福利片在线

 行業(yè)動態(tài)
“醫(yī)鬧”入刑 能否緩解醫(yī)患矛盾
加入日期:2015/11/17 13:30:38  查看人數(shù): 801   作者:admin

  新刑法實施,“醫(yī)鬧”首要分子面臨3年以上刑罰


  拉橫幅、堵門靜坐、追打醫(yī)生、抬尸鬧事、漫天要價……


  這是“醫(yī)鬧”最常用的手段。何謂“醫(yī)鬧”?“醫(yī)鬧”是指患者、患者親屬及受雇于患者方的群體或個人,以醫(yī)療糾紛等為借口,采取威脅、傷害醫(yī)護人員人身安全、侮辱醫(yī)護人員人格或現(xiàn)場滋事、擴大事態(tài)、制造負面影響等形式嚴重妨礙醫(yī)療秩序的行為。這種非理性維權行為,不但無助于醫(yī)療糾紛的解決,反而加劇了醫(yī)患矛盾。一談起它,許多醫(yī)生為之色變。


  來自最高人民法院的數(shù)據顯示:2014年發(fā)生殺醫(yī)傷醫(yī)事件155起。自2014年以來,全國法院共受理醫(yī)療損害賠償案件26962件,審結23001件。


  11月1日起,刑法修正案(九)正式實施,明確規(guī)定對嚴重的醫(yī)鬧行為,可以運用刑法的武器,追究醫(yī)鬧為首者和積極參加者的刑事責任。該修正案規(guī)定:“聚眾擾亂社會秩序,情節(jié)嚴重,致使工作、生產、營業(yè)和教學、科研、醫(yī)療無法進行,造成嚴重損失的,對首要分子,處3年以上7年以下有期徒刑;對其他積極參加的,處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利?!?


  “醫(yī)鬧”入刑彰顯法治剛性


  回想起2014年8月那起“醫(yī)鬧”事件,岳陽市某醫(yī)院的鄧醫(yī)生心有余悸。那次,因一次醫(yī)療糾紛,患者家屬沖進醫(yī)療室,逼迫主治醫(yī)生下跪,并對醫(yī)院進行粗暴打砸。該市200多名醫(yī)護人員打起“尊重醫(yī)生、尊重醫(yī)院”的橫幅,呼吁嚴懲“醫(yī)鬧”行為。


  “現(xiàn)在‘醫(yī)鬧’入刑,我們像吃了一顆定心丸,安全感增加了很多!”鄧醫(yī)生對“醫(yī)鬧”入刑持肯定態(tài)度。


  長沙市李鳳祥律師事務所律師張松柏認為,此次將“醫(yī)鬧”上升到立法層面進行刑法規(guī)制,更加凸顯立法對于社會問題的回應,為保障醫(yī)院公共秩序,為醫(yī)生執(zhí)業(yè)提供了基本的安全保障,同時也為患者就診劃了一道法治高壓線。因此,“醫(yī)鬧”入刑堅決對“小鬧小解決、大鬧大解決”說“不” ,彰顯了法治剛性,為潛在醫(yī)鬧者敲響了警鐘。


  業(yè)界人士認為,解決醫(yī)患矛盾,僅靠一條法律規(guī)定顯然不可能。目前,醫(yī)療資源分配不平衡,分級診療得不到合理實施,大醫(yī)院患者集聚,增加了醫(yī)院負擔,也導致了看病難問題。看病貴、看病難的現(xiàn)狀,加上醫(yī)患雙方專業(yè)知識、醫(yī)療信息的天然不對等,使得彼此互信打了折扣。因此,“醫(yī)鬧”入刑雖然能促使醫(yī)患矛盾的解決走向理性、非暴力的途徑,但相關部門要為群眾打通更多便捷的就醫(yī)渠道、實現(xiàn)醫(yī)患雙方信息對等,從制度上解決看病貴、看病難問題,同時通過加強醫(yī)生與患者之間的深入交流和充分溝通,從源頭上減少醫(yī)患矛盾發(fā)生,這才是解決醫(yī)鬧之困的根本。


  岳麓區(qū)法院推行


  調解醫(yī)患糾紛新機制


  長沙市岳麓區(qū)人民法院轄區(qū)內醫(yī)院較多,醫(yī)療糾紛時有發(fā)生。為妥善化解醫(yī)療糾紛,岳麓區(qū)法院創(chuàng)新構建了“中立的第三方調處機制”,使醫(yī)患雙方能平心靜氣溝通解決糾紛,營造信任、和諧的就醫(yī)環(huán)境,收到了良好效果。


  早在2012年12月14日,岳麓區(qū)法院在湘雅三醫(yī)院掛牌設立了全省首個“醫(yī)療糾紛專項調解室”,開辟了醫(yī)療糾紛解決的“第三方中立調處”新渠道。該機制建立后,區(qū)法院派專人負責聯(lián)絡醫(yī)院和區(qū)司法局,根據醫(yī)療糾紛調處的實際情況,通過巡回指導、人員培訓、司法確認、聯(lián)席會議等方式切實加強調解室的工作,發(fā)揮派駐調解室的職能作用,增強醫(yī)患互信,妥善化解醫(yī)療糾紛。


  岳麓區(qū)法院的理念是,醫(yī)療糾紛發(fā)生后,醫(yī)生與患者往往各執(zhí)一詞,打醫(yī)療損害賠償官司更是曠日持久。一場官司下來,雙方都疲憊不堪。而通過“中立第三方調解對接機制”多元解紛,則可以避免訟累,即在糾紛發(fā)生之初,就引入中立調解員、醫(yī)療專家、社會輔助力量等,積極主動地介入糾紛調處,在醫(yī)療專家的輔助下,引導當事人雙方理性協(xié)商,達成調解協(xié)議,同時通過人民法院的調解協(xié)議司法確認機制,賦予調解協(xié)議以法律強制力,從而經濟、便捷地一攬子化解醫(yī)療糾紛。


  自推行該機制以來,岳麓區(qū)法院受理的醫(yī)療糾紛較以前減少了20%.

來源:湖南日報(長沙)