行業(yè)動(dòng)態(tài)
您當(dāng)前的位置 > 行業(yè)動(dòng)態(tài) > 行業(yè)新聞
民營(yíng)醫(yī)院減負(fù)仍是霧里看花
加入日期:2014/5/27 9:36:27 查看人數(shù): 1129 作者:admin
深圳山廈醫(yī)院因醫(yī)療廣告違規(guī)被患者家屬送上法庭,該醫(yī)院自言是被逼上絕路。民營(yíng)醫(yī)院有種種不合法規(guī)的事情確實(shí)不少見(jiàn),但民營(yíng)醫(yī)院被許多壟斷經(jīng)營(yíng)擋在門(mén)外也是事實(shí)。隨著民營(yíng)醫(yī)院扶持政策的不斷放開(kāi),非公資本進(jìn)入醫(yī)療市場(chǎng)“看上去很美”,但實(shí)際上和公立醫(yī)院相比,在用地、人才、稅收、水電等方面的負(fù)擔(dān)都難以承受。業(yè)內(nèi)呼吁,民營(yíng)醫(yī)院政策扶持應(yīng)盡快落地
民營(yíng)醫(yī)院5-8年盈利據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),我國(guó)有民營(yíng)醫(yī)院1.13萬(wàn)家,占全國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的43.24%,但民營(yíng)醫(yī)院因規(guī)模等因素,診療人數(shù)占總診療人數(shù)的2.7%,入院人數(shù)占比為2.5%。在每年超過(guò)1萬(wàn)億元的醫(yī)療市場(chǎng)中,民營(yíng)醫(yī)院占比不足3%。大部分民營(yíng)醫(yī)院在人才、設(shè)備、醫(yī)保等方面都不及公立醫(yī)院,贏得患者很難。有的民營(yíng)醫(yī)院就鋌而走險(xiǎn)靠做醫(yī)療廣告來(lái)招攬患者。深圳山廈醫(yī)院打出“不打針不吃藥,三個(gè)月治愈肺結(jié)核”的醫(yī)療廣告,結(jié)果在治療過(guò)程中沒(méi)有達(dá)到這樣的效果,被患者家屬送上法庭。
北京弘達(dá)事理自然醫(yī)學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)陳玉琴坦言:“很多民營(yíng)醫(yī)院院長(zhǎng)掛在嘴邊的一句話"不怕賺錢(qián)少就怕賠錢(qián)多",一家民營(yíng)醫(yī)院經(jīng)營(yíng)下來(lái),在管理跟得上的情況下沒(méi)有5-8年是不會(huì)盈利的,"在夾縫中求生存"的說(shuō)法并不為過(guò)?!彼f(shuō),北京頤生院中醫(yī)門(mén)診部總經(jīng)理徐雅妹對(duì)此表示認(rèn)同,他們的門(mén)診部是2010年創(chuàng)辦的,目前還在艱難維持。
民營(yíng)醫(yī)院所得稅高達(dá)18%
據(jù)了解,目前對(duì)民辦的營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu),按國(guó)家規(guī)定繳納企業(yè)所得稅;醫(yī)療服務(wù)實(shí)行自主定價(jià),免征營(yíng)業(yè)稅;在三年內(nèi),對(duì)其自產(chǎn)自用的制劑免征增值稅,對(duì)其自用的房產(chǎn)、土地、車(chē)船免征房產(chǎn)稅,以及城鎮(zhèn)土地使用稅和車(chē)船使用稅。但事實(shí)上,營(yíng)利性民營(yíng)醫(yī)院雖然享有三年的免稅期,但免稅期后繼續(xù)復(fù)征,企業(yè)所得稅高達(dá)18%以上,其他稅率也達(dá)10%以上。而非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)投資一般需要5-8年的周期,大部分非公立醫(yī)院在取得執(zhí)業(yè)證后最少還要花2-3年的時(shí)間才能正常運(yùn)作,免稅期過(guò)后,許多醫(yī)院還沒(méi)有從經(jīng)營(yíng)虧損中脫離出來(lái)就要面臨稅收的壓力。
徐雅妹反映,他們門(mén)診部有申請(qǐng)到扶持政策,企業(yè)所得稅交納4%,但經(jīng)營(yíng)起來(lái)仍覺(jué)得困難,更何況有的民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)高達(dá)百分之十幾的稅率。現(xiàn)在三年免征時(shí)間已過(guò),各種稅收接踵而來(lái),感覺(jué)壓力不小?!盃I(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)雖然帶有"營(yíng)利"字眼,但是還有救死扶傷的公益成分在,所以對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)適當(dāng)降低稅率,而不是參照企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)執(zhí)行,或者延長(zhǎng)免稅期?!标愑袂俦硎尽?br /> 北京朝陽(yáng)區(qū)非公醫(yī)療協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)趙錫銀向記者表示,朝陽(yáng)區(qū)民營(yíng)醫(yī)院的營(yíng)業(yè)稅改為所得稅,但是所得稅仍然偏高,民營(yíng)醫(yī)院是社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu),不是商業(yè)機(jī)構(gòu);而且現(xiàn)在民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的水、暖、電、燃?xì)獾榷际巧虡I(yè)性質(zhì),而公立醫(yī)院的這些支出是按照事業(yè)單位的價(jià)格執(zhí)行,二者是有明顯的差價(jià)。
醫(yī)保定點(diǎn)五年沒(méi)有開(kāi)放
一位不愿具名的北京民營(yíng)中醫(yī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人李先生向記者表示,他的醫(yī)院于2006年底創(chuàng)辦,至今近八年時(shí)間,終于從過(guò)去的虧損轉(zhuǎn)為略有盈余,醫(yī)院屬下醫(yī)療團(tuán)隊(duì)有100多位醫(yī)生,很多都是國(guó)家級(jí)專家級(jí)別,規(guī)模也不算小,但目前遭遇發(fā)展瓶頸,他迫切期待能進(jìn)入醫(yī)保定點(diǎn)?!搬t(yī)院只有進(jìn)入醫(yī)保范疇才能給予患者報(bào)銷,才會(huì)有更多患者來(lái)看病,但目前還屬于"水中望月",可望而不可即?!崩钕壬@得很無(wú)奈,據(jù)他透露,北京前幾年有批準(zhǔn)部分民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)入醫(yī)保定點(diǎn),但比例很小,以朝陽(yáng)區(qū)為例,600多家民營(yíng)醫(yī)院只有5%的民營(yíng)醫(yī)院進(jìn)入醫(yī)保。而從2009年至今,二級(jí)以上民營(yíng)醫(yī)院進(jìn)入社保的審批更是停滯不前。他經(jīng)營(yíng)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)也在之前就提交申請(qǐng)了,但至今也沒(méi)有下文。據(jù)了解,獲得醫(yī)保定點(diǎn)的民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和沒(méi)有獲得相關(guān)資格的民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)相比,擁有患者數(shù)量比大概是4:1。
對(duì)此,趙錫銀表示,現(xiàn)在已經(jīng)有五年沒(méi)有開(kāi)放醫(yī)保定點(diǎn)的大門(mén)了。醫(yī)保定點(diǎn)的審批應(yīng)該打破醫(yī)保局單獨(dú)審批的壟斷,建議由相關(guān)政府部門(mén)、衛(wèi)計(jì)部門(mén)、醫(yī)保局、行業(yè)協(xié)會(huì)共同成立組織,根據(jù)民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的表現(xiàn),如誠(chéng)信度、管理能力和技術(shù)水平全面綜合考量來(lái)給予醫(yī)保定點(diǎn)資格。對(duì)民營(yíng)醫(yī)院的考核和評(píng)估要多元化。醫(yī)保定點(diǎn)開(kāi)放要擇優(yōu)選優(yōu),也不能大開(kāi)閘門(mén)。
北京非公醫(yī)療用地沒(méi)有放開(kāi)
趙錫銀表示,“京十八條”中第4條規(guī)定,保障社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)的合理用地需求,但現(xiàn)在北京用地沒(méi)有放開(kāi)?!霸诤幽鲜〉男抨?yáng)地區(qū),有一家民營(yíng)醫(yī)院取得了用地的審批權(quán)。該醫(yī)院口碑非常不錯(cuò),現(xiàn)在有1000張床位,最近當(dāng)?shù)匦l(wèi)生廳為這家醫(yī)院審批了200畝地,這些用地可以增加5000張床位?!壁w錫銀說(shuō)道。北京現(xiàn)在民營(yíng)醫(yī)院的人才職稱評(píng)定問(wèn)題已經(jīng)落實(shí),去年參加考試的民營(yíng)醫(yī)院的員工現(xiàn)在考試結(jié)果已經(jīng)出來(lái),相關(guān)職稱評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)和公立醫(yī)院一樣。
北京環(huán)球博盛醫(yī)療投資管理公司董事長(zhǎng)吳志泉日前對(duì)媒體表示, “我的夢(mèng)想是不用廣告來(lái)支撐,發(fā)展我的民營(yíng)醫(yī)療”。然而,實(shí)現(xiàn)起來(lái)談何容易,北京2012年出臺(tái)社會(huì)辦醫(yī)“京十八條”,但就現(xiàn)階段的執(zhí)行情況來(lái)看,非公醫(yī)療機(jī)構(gòu)所享受到的優(yōu)惠政策寥寥無(wú)幾。業(yè)內(nèi)人士坦言,有些政策只是“看起來(lái)很美”,表現(xiàn)的“大手筆”很振奮人心,但政府下面的執(zhí)行方和委辦方并不能將政策落地,或者是沒(méi)有配套政策,什么是“同等條件”、如何“優(yōu)先供給”,這些都沒(méi)有具體細(xì)則,影響好政策落地、執(zhí)行。