全國人大常委會29日表決通過了刑法修正案（九），修正案共五十二條，自今年11月1日起施行?，F(xiàn)行刑法第二百九十一條的聚眾擾亂公共、交通秩序罪，經(jīng)刑法修正案（九）修改后，變?yōu)榫郾姅_亂社會秩序罪，情節(jié)認定包括“致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學、科研、醫(yī)療無法進行，造成嚴重損失”,意味著“醫(yī)鬧”今后將入刑。而最高可判七年有期徒刑。
承載各方對于和諧醫(yī)患關系的殷切期待，醫(yī)鬧入刑了。不得不說，這是個多方共贏的結果，是法治的進步，是職業(yè)醫(yī)鬧的噩夢，而醫(yī)院和醫(yī)護人員也可以松一口氣了?！搬t(yī)鬧”威脅、傷害醫(yī)護人員人身安全、侮辱醫(yī)護人員人格，或者在醫(yī)療場所現(xiàn)場滋事、故意擴大事態(tài)、制造負面影響等形式嚴重妨礙醫(yī)療秩序的行為。近些年來，見諸報端的數(shù)起醫(yī)鬧傷醫(yī)事件，就是見證。
從刑法任務上看，保護公民權利、維護社會秩序是重要任務。按照刑法第290條聚眾擾亂社會秩序罪及第291條聚眾擾亂公共場所秩序罪的規(guī)定，對于在醫(yī)院聚眾擾亂秩序情節(jié)后果嚴重的行為，也可以通過司法解釋按照上述罪名進行定罪處罰。此次將醫(yī)鬧上升到立法層面進行刑法規(guī)制，更加凸顯立法對于社會問題的回應，直接目的在于保障醫(yī)院的公共秩序，為醫(yī)生執(zhí)業(yè)提供基本的安全保障，同時也為患者就診劃一道法治高壓線。
然而從患者的角度，我更關心的是，醫(yī)院和醫(yī)護人員能否為我提供優(yōu)質(zhì)高效的醫(yī)療服務，能否讓我看好病、少花錢，在受到醫(yī)方的不良對待或者說發(fā)生傷害我的醫(yī)療事件時，我該怎樣表達自己的意見，有沒有可以暢通的渠道，是不是能夠得到切實、公平的解決。醫(yī)鬧是一種被激化的醫(yī)患關系，任何人都不想這樣。只要保障我的醫(yī)療服務質(zhì)量，只要確保我的不公遭遇能得到公平的對待、合理的解決，誰也不是天生的醫(yī)鬧，不是嗎？
回到醫(yī)患關系現(xiàn)狀，醫(yī)療資源的不合理分配，使得分級診療得不到合理實施，加劇了大醫(yī)院的患者集聚化，增加醫(yī)院負擔，也導致了看病難問題。此外，市場機制下的醫(yī)院和醫(yī)護人員，也卷入了逐利浪潮，濫用抗生素、開大藥方、過度檢查，導致了看病貴的問題?？床≠F而難的現(xiàn)狀下，雙方建立的醫(yī)療契約關系，顯得勢利而迫切，于是，一旦患者的利益受到侵害，患者就會有被坑被騙的感覺。再者，患者與醫(yī)方在醫(yī)療上的專業(yè)知識、醫(yī)療信息的天然不對等，以及醫(yī)療事故鑒定多是行內(nèi)人經(jīng)手，鑒定艱難，而公平、合理的解決更難。
對于醫(yī)鬧入刑的實施效果和期待，一方面醫(yī)鬧入刑對于醫(yī)鬧的打擊，自然能起到其刑法震懾作用，讓更多的醫(yī)患沖突走向理性、非暴力的途徑。另一方面，作為不良醫(yī)療環(huán)境、不良醫(yī)患關系土壤上開出的藥方，無需期待能對醫(yī)患關系有根本性改變，因為市場化的醫(yī)療環(huán)境、不對稱的醫(yī)患信息、醫(yī)療事故鑒定上地位不對等，等等，都是醫(yī)患關系不良的土壤。所以說，醫(yī)鬧入刑，只是和諧醫(yī)患關系的一廂情愿。
醫(yī)鬧入刑了，醫(yī)方的“心患”已除，患者的呢？
